單元簡介
Essential
本單元以「手繪家鄉尋寶趣」為主軸,帶領學生走出教室進行小尺度踏查,觀察學校周邊或居住社區的空間環境,並以手繪地圖方式呈現「家鄉寶藏」(如特色店家、歷史建物、祕徑、公共空間等)。在實作過程中,學生將實際運用前幾章學習的空間概念與地理資料知識。
單元強調「做中學」,讓學生從設計路線、現地紀錄、符號化到地圖故事書完成,體會空間資訊的收集、整理與表現,並重新認識「習以為常」的家鄉。
歷史背景與地理場景
Context
在精密數位地圖普及前,地理學家與探險者長期依賴「手繪草圖」記錄地形、路徑與地標;即使在今日,實地素描與心智地圖仍是地理田野工作的重要工具。透過步行、停留與描繪,人們不只掌握空間結構,也累積對地方的人文記憶與情感。
本單元以學校或學生居住社區為主要場域,鼓勵學生在熟悉又陌生的街區中重新探索:從巷弄中的老店、廟宇、綠地到新興店家與公共設施,觀察空間變遷與地方故事。
圖片位置保留
建議插入:學生手繪家鄉地圖縮圖、社區空拍圖與街景照片對照。
核心觀念
Key Concepts
- 田野踏查與觀察:以步行、紀錄、訪談方式收集地方資訊。
- 手繪地圖與心智地圖:將主觀感受與客觀空間結構結合的表現方式。
- 比例尺與方位:在有限紙面中適當安排空間與地物位置。
- 符號化與圖例設計:以圖像、顏色與簡短文字清楚傳達資訊。
- 路線規劃與可達性:思考行走動線、節點與停留點安排。
- 地方感與地方認同:透過地圖與故事建構「自己的家鄉圖像」。
重要事件與案例分析
Case Study
-
學校周邊生活圈地圖:
學生以學校為中心,手繪步行 5–10 分鐘範圍內的店家、公園與公共設施,分析生活機能與安全動線。
-
「隱藏版景點」尋寶圖:
蒐集地方老店、廟宇、巷弄藝術或在地小吃,設計帶有提示的尋寶路線圖,作為校園或社區活動使用。
-
老照片對照地圖:
將家鄉舊照片位置標在地圖上,對比現況,討論空間變遷與土地利用改變。
-
無障礙路網檢視:
以輪椅、推車或視障者動線為主題,繪製可行路線與障礙點,反思空間公平性。
展開:課堂實作流程建議
步驟可分為:①發想主題與尋寶「寶物」類型 → ②規劃調查範圍與路線 → ③實地踏查與紀錄 → ④整理筆記與照片 → ⑤設計符號、配色與地圖版面 → ⑥完成手繪地圖與簡短說明文字。
延伸討論:與當代議題連結
Discussion
1. 手繪地圖 vs. 數位地圖
手繪地圖缺乏精確比例與即時導航功能,為何在教學與地方創生中仍被廣泛使用?討論身體感、記憶與情感在其中的角色。
2. 青少年眼中的「家鄉地圖」
學生畫出的家鄉地圖,與長輩、觀光客或政府宣傳中的地圖有何差異?顯示出哪些世代差異與價值觀?
3. 社區參與與地方認同
若將學生作品公開展示或回饋給里辦公處、在地店家,是否能促進社區對青年視角的理解?如何讓地圖成為對話與合作的起點?
跨科連結
Interdisciplinary
-
國文與語文:撰寫地圖導覽文案、尋寶提示與地方故事小短文。
-
美術與設計:版面構圖、圖像設計、手寫字與配色,提升地圖美感與可讀性。
-
歷史:訪談長者、蒐集舊照片與口述歷史,連結地圖上的歷史地景。
-
資訊科技:將手繪成果掃描、上色或在簡易地圖平台上加註說明,建立數位版本。
-
公民與社會:以無障礙設施、公共空間或治安感受為主題,思考空間正義與使用權。
常見迷思
Misconceptions
-
迷思一:「畫得不夠準就沒有價值。」
教學重點在於觀察與表達,手繪地圖可以強調主題與故事,不必等同專業測量圖。
-
迷思二:「家鄉太普通,沒什麼好畫。」
看似平凡的便利商店、空地、巷口攤販都藏有生活故事與空間意義。
-
迷思三:「只要照著 Google 地圖抄就好。」
手繪實作的價值在於親自走訪、發現與選擇,而非單純複製既有圖資。
-
迷思四:「畫地圖是單人作業。」
事實上小組合作可分工踏查、訪談與繪製,並透過討論統整不同觀點。
學習檢核點
Checkpoints
- 能規劃一條家鄉或學校周邊的踏查路線,並說明選擇原因。
- 能在實地踏查中以文字、符號或速寫記錄至少五項「家鄉寶藏」。
- 能在手繪地圖中合理安排方位、主要地物與大致比例關係。
- 能設計清楚易懂的圖例與符號,表達地圖主題與尋寶重點。
- 能以簡短文字或口頭報告,說明地圖背後的地方故事與個人感受。
- 能從完成作品中反思:自己對家鄉的印象是否有改變?未來想如何參與地方。
Tip
可將成果以展板或線上畫廊呈現,並設計簡易 Rubric,從「地理概念」「表達與設計」「地方關懷」三面向進行評量。